诛仙私服www.72fw.com

最高法院急剧冲突是否宗教自由胜过避孕药的使用

时间:2016-03-24 08:00 来源:未知 作者:www.72fw.com

华盛顿-穷人和其他宗教团体的小姐妹想最高法院摆脱政府要求他们签署一份表格,选择出那些为他们工作的妇女提供避孕覆盖。
没有了安东宁Scalia法官坐在替补席上,法院星期三听到他们在一个有争议的听力很有可能会导致即使沿着分裂思想路线中,群体要求宗教自由是对立的支付得起的医疗法的规定,女员工有广泛的避孕服务的请求。
法正面临着第四大考试前的法官,在一套统一的情况下,被称为zubik诉的映衬下,这可能是对政府如何画线的人必须遵守的普遍适用的法规和获豁免根据他们的真正的信仰符合地标。
这些非营利组织“能坚持自己的宗教信仰和处罚支付数百万美元,他们的律师,保罗克莱门特,说,“或者他们可以采取措施,他们认为是宗教和道德上的反感,而政府认为必要时,让他们通过他们的医疗保健计划提供避孕覆盖。”
反对者声称,这些步骤-退出形式奥巴马政府量制作组填写表明他们反对避孕违反他们信仰的宗教自由恢复法案下,法律,也是2014的有争议的业余爱好大堂的决定的关键。
在星期三的听证会上,该法案的签署形式一再被称为“反对反对”,导致一些自由派的法官们怀疑是否存在一个可行的原则来指导未来的宗教反对者。
“你的案件的理论认为,一切都取决于一个人进来说,“这是对我的宗教”,最后­-所有与被­所有,”法官埃琳娜卡根说。
绘图和贵格会教徒,基督徒科学家和其他团体可能会反对做的事情,法律会惩罚他们做不一样的纳税,报告事故-史蒂芬Breyer法官想知道是否有一个停止点对反对者的论据。
“有时候当一个宗教的人不是一个隐士或和尚是社会的一员,他必须接受各种各样的事情,真是他,”他说。
zubik是一种业余爱好大堂案的续集,这在最高法院五的保守派支持寡头公司的所有者希望类似宗教豁免Obamacare的避孕需求下。
根据决定,规定由卫生和人类服务部的发展,政府提供的宗教团体,并没有免除法律的避孕需求一样的教堂和犹太教堂-住宿:他们现在的对象的形式,它允许联邦政府为受影响的员工有一个第三方的保险供应商坐标覆盖。
首席大法官约翰罗伯茨,谁曾两次投票支持总统巴拉克奥巴马的医疗保健法,但裁定的工艺品连锁业余爱好大堂青睐2014似乎在最后落在宗教群体的一面。
罗伯茨,强调的是法律看似“劫持”的宗教团体健康计划。“在我看来,这就是政府要做一个准确的描述,”他说。
zubik,整体上,似乎罗伯茨和太关心女职工无法从他们的宗教雇主获得避孕覆盖其他的保守派,和更多的政府接管组”来管理自己的事务的能力。
四自由派法官来到强烈的联邦政府,这意味着最终结果将再次取决于法官安东尼甘乃迪。中立的法官,谁是天主教徒,出现冲突的听证会由“负担”的修女和其他宗教团体反对提供覆盖在脸上。
他建议小组”实际上是补贴事实上他们是不道德的。”
但在会议前,甘乃迪似乎把的建议,任何组织,不是一个教会却宣称需要宗教的变通方法,如基督教学院,必须依法给予同样的尊重。
“这将是非常困难的本法院写意见说,一旦你有了一个教会组织,你对待宗教大学一样,”甘乃迪说。“我只是觉得写的很困难。”
法官塞缪尔阿利托,他的一部分,说政府的方法是“在这个国家,宗教自由的前所未有的威胁。“在业余爱好大堂的决定,他所撰写的,他似乎认可的宗教团体住宿的那种现在反对。
在听证会结束,并在法庭中,可怜的现在的小姐妹克莱门特,一些成员他们的律师警告最高法院,如果他们反对政府的退出机制,被拒绝了,他们的信心会有负担,他们会串通一气,罪恶的行为。
“我的客户想良心拒服兵役者,但政府坚持他们是一个认真的合作者,”克莱门特说。“有没有这样的东西。”
如果法院被分裂了4-to-4,正如星期二以来,斯卡利亚的死亡的第一时间,这意味着之前的裁决在所有五例来自全国不同的上诉法院将控制。奥巴马政府在所有这些盛行。在其他情况下,最高法院不同意的话,就在他们之中只有一个宗教反对者政府。
但问题可能再次返回到最高法院的时候,也许当参议院确认替代卡利亚人还活着的时候,法官首先同意审理这些案件。
在zubik诉伯韦尔决定预计将在六月结束之前。

围观: 9999次 | 责任编辑:www.72fw.com

回到顶部
describe