诛仙私服www.72fw.com

轮询在纽约公园的初选撞掉了

时间:2016-04-21 21:04 来源:未知 作者:www.72fw.com

绝对没有人应该惊讶于周二晚上在纽约的结果。赫芬顿邮报民意测验的平均轮询唐纳德·特朗普遥遥领先,和希拉里·克林顿参议员桑德斯上方有一个明显的优势(D-Vt)——这意味着进入平均的民意调查是正确的。
 
的平均误差在5百分点八民意调查的民主党和共和党的初选之前比赛在上周。两个民意调查,美国国家广播公司/华尔街日报/ whatever和爱默生学院调查社会民意调查——平均误差约2.6在共和党和民主党初选。
 
在民意调查开始的初选,而不幸的是当爱荷华州的民调错过参议员泰德·克鲁兹(德克萨斯)赢,另一个混乱在密歇根州参议员伯尼•桑德斯(I-Vt)出乎意料地取得了胜利,这些亲密的数字在纽约是一个相当大的民意测验专家赢。当然,在爱荷华州和密歇根州有大量的轮询成功,新罕布什尔州,南卡罗来纳、佛罗里达和其他一些州的民意调查通常是正确的。但小姐在密歇根的历史性规模导致一些问题如果纽约民意调查是正确的。
 
在某种程度上纽约是一个困难的地方选举。纽约市人口中心之间的不平衡和其余的状态不仅仅让紧张的问题,“北部”开始。大约40%的人口居住在城市,大约65%的人口是在市区。民意测验专家必须仔细拨占城市的偏见。
 
然而,关闭主让国家民意调查更简单。只有注册的游击队员资格在共和党和民主党的初选中投票,离开没有说无党派人士。民意测验专家很好——他们不必试图找出无党派人士是否会投票,或者在哪个政党的初选投票。无党派人士是臭名昭著的扔民调结果,因为他们可以决定哪个政党的初选投票在最后一分钟。
在纽约的另一个好处:许多民意测验专家非常熟悉国家的政治和人口。八位调查者的调查在两个初选在上周在大选前,三是大学位于状态——圣母学院,锡耶纳大学和巴鲁克学院。两人在邻国——爱默生学院在马萨诸塞州和康涅狄格州昆尼皮亚克大学。可以有把握地说该地区有很强的传统大学轮询。
 
大学民意调查做得很好。的八个民意调查,美国国家广播公司/华尔街日报/ whatever错误,最低只有2.58%的平均利润率偏离实际结果之间——包括他们的共和党候选人投票和民主投票。(完全披露:whatever我用来工作。但这并不影响我的计算,你可以在这里看到。)
爱默生学院调查社会最后的调查是紧随其后,平均误差2.63。昆尼皮亚克大学是接下来,平均误差为3.88分,巴鲁克学院/纽约1调查平均为5.23。锡耶纳,公共政策调查(D)和哥伦比亚广播公司(CBS)/ YouGov都有平均6.13的错误,和型/一个美国新闻网场均7.13分的错误。下面这些计算的细节。
 
虽然这是一小部分民意调查和民意测验专家,有趣的是看所使用的调查方法相比,它们的性能。最突出的是second-most-accurate调查是一个自动化的电话调查:爱默生的投票完全依赖记录声音轮询技术,由于其自动化自然不能使用手机打电话。这是棘手,因为近50%的国家人口只是手机,这意味着他们没有固定电话。
 
但在纽约的人口的比例仅能通过手机联系到下降到30%。只使用手机的人,往往是不太富裕,和更多地集中在城市地区和少数民族——不太可能在初选投票。
 
不可能说模式改变了民意调查,尽管。型,另一个自动电话民意调查,平均误差最高的群体。样本是否来自选民的文件或其他来源似乎并不重要,要么——一些这个群体依靠选民的民意调查文件,但没有区别他们的错误和其他民调的误差。这是一个例子,为什么赫芬顿邮报民意不使用模式或确定我们调查的抽样源标准包括在我们的图表。
 
这些民意测验专家应该做的胜利圈。本文将吸引更少交通比如果错了——赞扬投票比诋毁他们更有趣,但民意测验专家周二晚上很好。
 
如果你不喜欢投票,别担心,我相信我们会看到新一轮的“轮询行业危机”的文章很快。这个领域确实面临相当大的挑战。
 
 
 
平均误差计算:这是一个非常简单的错误计算。我计算错误在民主党初选民调减去调查克林顿和桑德斯与实际之间的差距克林顿和桑德斯之间投票保证金。共和党人,我计算了利润率高出唐纳德·特朗普与俄亥俄州州长John Kasich,然后卡西奇和克鲁斯之间的边缘,平均两个边缘误差的绝对值。让共和党和民主党的平均误差,平均总共和党与民主党误差的绝对值误差。
 

围观: 9999次 | 责任编辑:www.72fw.com

回到顶部
describe